Fredningsværdig eller bevaringsværdig
Gården på Konemadevej er en almindelig landbrugsejendom.
På et tidspunkt bortforpagtes jorden, som senere frasælges.
Gårdens bygninger går gradvist ud af brug og bliver
til sidst afhændet. I det omfang de er anvendelige til fritidsformål,
får de ny funktion, men står i øvrigt ubrugte
hen. Man kan sige, at ejendommen er repræsentativ for denne
udvikling.
Gården vil næppe blive vurderet som fredningsværdig
- hverken af fagmand eller lægmand. Implicit forudsætter
en fredning, at emnet er noget særligt. Det særlige
skulle i så fald være gårdens repræsentativitet:
en gård, der bygningsmæssigt illustrerer en hundrede
og halvtreds år lang udvikling i et ø-landbrug, og
som efterfølgende - nu i tyve år - har fungeret som
fritidsbolig.
Når gården afvises som fredningsemne, vil det primært
være på baggrund af gårdens nuværende anvendelse
og de bygningsændringer, som er gennemført i nyere
tid. Argumentationen relaterer sig til "præget af nutid".
Spørgsmålet må derfor stilles, om gården
i den skikkelse, den havde i 1980 umiddelbart efter landbrugsdriftens
endelige ophør, var fredningsværdig. Bygningerne fremtrådte
da i det ydre som beskrevet ovenfor. Stuehusets ældre ruminddeling
var bevaret med værksted og bryggers med vandpumpe. Lokummet
var i laden. Også svinehusets indre stod intakt. Kreaturstalden
var dog ribbet for inventar. Men i det store og hele var gården
på daværende tidspunkt autentisk i den forstand, at
den var a jour i forhold til sin oprindelige funktion.
Men også i dette tilfælde ville gården være
blevet afvist som fredningsemne. For det første er der mange
gårde tilbage af denne type, og - sin repræsentativitet
til trods - er den ikke sjælden nok. For det andet indeholder
gården ikke særligt interessante bygningshistoriske
elementer, og den har heller ikke fremtrædende arkitektoniske
kvaliteter.
Derimod er der næppe tvivl om, at gården som
den stod i 1980, og som den fremtræder i dag vil blive
bedømt bevaringsværdig efter vurderingskriterierne
i kommuneatlas.
|